Caso ClÍniCo
Importância da Ortodontia no tratamento multidisciplinar da avulsão dentária: relato de caso clínico
Importanceoforthodonticsinthemultidisciplinarytreatmentoftoothavulsion:Acasereport
AnaPauladeOliveiraLealsouza*
GustavoMattosbarreto** MariaHelenaribeiro*** GeraldinaMotateixeira****
GuilhermedeOliveiramaCedo*****
Resumo Abstract
Aabordagem multidisciplinar para esses casos é de fundamental importância paraosucessodotratamento,ou seja,paraamanutençãododen- te no alvéolo, proporcionando um sorriso mais harmonioso e preservando tecido ósseo e teci- do mole até que seja possível o tratamentoreabilitadorcomim- planteeprótese.
The application of enamel-derived matrix has been usedforthese cases as favorable forperiodontal regeneration and as a preventive measure to the
The multidisci- plinary approach to these cases is crucial to the success of treat- ment, in other words, to main- tain the tooth in the alveolus, providing a more harmonious smile and preserving bone and soft tissue until it is possible the rehabilitation treatment with implant and prosthesis.
Root resorption.
Contudo, mesmo em casos com grande reabsorção, po- de-se obter sucesso com um tratamento conservador, es- pecialmente se for bem planejado, por uma equipe mul- tidisciplinar, e orientado às necessidades individuais do paciente10. Além disso, o prognóstico de um dente avulsionado é sem- pre duvidoso, fato torna que necessária uma decisão mais complexa para determinar quais benefícios da reimplantação do dente irão estar presentes no futuro manejo da dentição do paciente11. Quando o ápice está aberto, e as condições de armazenamento forem ideais, as chances de revascularização são grandes, mas o tratamento endodôntico pode ser necessário dependendo das evidências clínicas e radiográficas4. Essa pode ser feita com fio e resina colada nos dentes adjacentes, o que promove uma boa higiene bucal e é bem tolerada pelos pacientes4,13. Associado a isso, a infecção bacteriana tem maior probabilidade de se instalar, via pulpar ou periodontal, aumentando a inflamação local — tal fato esti- mula e favorece a reabsorção dentária13.
Em um estudo realizado por Chappuis e Von Arx14, em
2005, 45 dentes permanentes avulsionados traumaticamente foram reimplantados e acompanhados por um ano. O grupo era composto por 31 incisivos centrais superiores, 2 incisivos laterais superiores, 11 incisivos inferiores e 1 canino inferior, em pacientes com faixa etária média de 21 anos (6 a 48 anos). Os dentes que excederam o limite de 30 minutos a seco receberam aplicação de matriz derivada do esmalte na superfície radicular e no alvéolo antes da sua reimplantação. No geral, o tempo de sobrevida dos dentes até um ano foi de 95,6%14. Além disso, segundo Chappuis e Von Arx14, há a estimulação à osteogê- nese, indução e deposição de novo cemento, o que pode ser uma importante ajuda para a obtenção da saúde do li- gamento periodontal. Esse estudo suporta a ideia de que a matriz proteica de esmalte está envolvida na formação de cemento acelular
Apesar da evidência de reabsorção radicular ou incerte- za contínua sobre o prognóstico de um dente traumatizado, o tratamento ortodôntico pode ainda ser a melhor opção. Se o prognóstico do dente traumati- zado for pobre, pode ser que o tratamento ortodôntico vise apenas alinhar as arcadas e manter o espaço para a posterior reabilitação. A questão fundamental é que o paciente recebe todas as informações disponíveis e é advertido que o prog- nóstico é reservado, com ou sem o tratamento ortodôntico17. O objetivo é de preservar osso e tecido mole, para promover opções de re- abilitação que possam ser oferecidas a adultos jovens logo depois de cessado o crescimento — evitando, assim, prin- cipalmente, a necessidade de enxertos ósseos em casos de reabilitação através da Implantodontia11,16. Sua queixa principal era “o dente que não descia”.
O tratamento endodôntico dos dentes reimplantados foi realizado apenas três meses após o trauma, quando a pa- ciente já apresentava necrose pulpar, fístula e reabsorções acentuadas. Nos primeiros 15 dias do tratamento intrarra- dicular, a medicação intracanal utilizada foi o hidróxido de
1). 2).
Figura 1 Radiografias periapicais realizadas durante o tratamento endodôntico.
a) Periapical inicial, presença de contenção rígida e reabsorção no dente 21.
b) Notar avanço considerável da reabsorção radicular no dente 22.
c) Canais obturados com MTA e dentes já com braquetes.
5).
Figura 4 Radiografia panorâmica inicial.
Na etapa final do tratamento ortodôntico, a paciente foi encaminhada a um periodontista, que observou que na área da reabsorção radicular do dente 21 havia a presença de bolsa periodontal de 6mm, apresentando sangramento à sondagem. Contudo, a presença da cavita- ção decorrente da reabsorção radicular encontrava-se em contato com os tecidos gengivais, agindo como um fator local de retenção de biofilme, contribuindo, por si só, para a continuidade do sangramento. Devido a esse fato e pela grande extensão da reabsorção coronária, que comprome- tia a integridade da coroa, foi indicado o acesso cirúrgico para a remoção do tecido cariado, selamento da cavidade e aplicação de matriz derivada de esmalte. Foi realizada,
No exame radiográfico final, nota-se que a restauração radicular realizada no dente 21 ficou bem adaptada e a rea- bsorção parece não ter avançado (Fig. Foi obtido sucesso do tratamento de acordo com o que foi planejado (Fig. 12).
Figura 5 Arco NiTi sobreposto ao arco retangular seccionado. A B
A B
Figura 7 Fotografias da cirurgia periodontal: a) retalho realizado para acesso à área reabsorvida; b) reabsorção radicular cervical extensa; c) ca- vidade limpa e seca, preparada para receber o material restaurador; D) lesão cervical restaurada com cimento de ionômero de vidro; e) matriz derivada de esmalte aplicada; F) inserção de cânula para nova aplicação da matriz derivada do esmalte; G) procedimento cirúrgico finalizado.
Figura 8 Fotografias aproximadas após a cicatrização gengival e remoção do aparelho fixo: a) presença de recessão gengival no dente 21, b) res- tauração realizada na cervical do dente 21.
c) Fotografia aproximada do sorriso após a realização da restauração.
A B C
Figura 9 Fotografias extra e intrabucais após a
G H finalização do tratamento.
Figura 12 Radiografias finais de controle após um ano do tratamento.
Mesmo com o diagnóstico de reabsorção radicular exter- na nos dentes 21 e 22, optou-se pelo tratamento ortodôntico corretivo devido à infraoclusão dos mesmos e como forma de harmonizar o sorriso da paciente — pois, de acordo com Kindelan et al. 17, o prognóstico para esses casos é reservado, com ou sem a intervenção corretiva. Segundo Cardoso e Gonçalves12, normalmente esse tipo de reabsor- ção leva à perda do dente, principalmente se estiver assos- siada à infecção bacteriana por via pulpar e/ou periodontal. Além disso, havia a necessidade de estabilizar a reabsorção radicular. Foi aplicada, então, durante a cirurgia, matriz derivada de esmalte, como tentativa de restabelecer a saúde do ligamento periodontal e induzir a osteogênese. Em seu estudo, ele comprovou a efi- cácia da matriz derivada do esmalte no restabelecimento e formação de cemento acelular. Eles observaram, ainda, que a ocorrência da reabsorção radicular substitutiva aumentou proporcional- mente ao aumento de tempo que o dente ficou a seco. Em pacientes jo- vens, a extração de dentes lesionados deverá sempre ser evi- tada, visto que a manutenção desses no alvéolo preserva teci- do ósseo e tecido mole, até que o crescimento seja cessado, momento ideal para a reabilitação com implante e prótese. É através da movimentação dentá- ria que conseguimos um melhor relacionamento das margens gengival e incisal da unidade traumatizada com as dos dentes adjacentes, o que melhora a função e, principalmente, a es- tética do sorriso, além de trazer mais segurança ao paciente.
LuxHC,GoetzF,HellwigE. Casereport:endodontic andsurgicaltreatmentof
anuppercentralincisorwithexternalrootresorptionandradicularcystfollowing atraumatictoothavulsion. OralSurgOralMedOralPatholOralRadiolEndod. DayPF,KindelanSA,SpencerJR,KindelanJD,DuggalMS. CardosoRJA,GonçalvesEAN. Endodontia/ Trauma. SãoPaulo:ArtesMédicas;2002. ConsolaroA. Reabsorçõesdentáriasnasespecialidadesclínicas. 2aed. Maringá: DentalPress;2005. ChappuisV,vonArxT. Replantationof45avulsedpermanentteeth:a1-year follow-upstudy. DentTraumatol. 2005;21;289-96. HägewaldS,SpahrA,RompolaE,HollerB,HeijIL,BernimoulinJ-P. Aprospectivecontrolledclinicalstudy. RochaSRT,MoroA,MorescaRC,SydneyG,FraizF,FilhoFB. Tratamento ortodôntico empacientescomdentesreimplantadosapósavulsãotraumática:relato decaso. DentalPressJOrthod. KindelanSA,DayPF,KindelanJD,SpencerJR,DuggalMS. JOrthod.
EnDErEço pArA CorrEsponDênCiA
Ana paula de oliveira Leal souza
Ru