La coherencia es una propiedad por la que el texto se nos presenta como una unidad
semántica e informativa poseedora de un significado global. Es decir, nos permite entender el discurso como una unidad temática que contiene una lógica progresión de contenidos. Así pues, para constatar que el presente texto es coherente, examinaremos en primer lugar la organización de las ideas, redactaremos a continuación un breve resumen y determinaremos para concluir el tema.Publicado el veintiuno de marzo de 2012 en el diario "El Mundo”, el texto que nos disponemoscomentar,titulado“Lasecta”,pertenece al ámbito periodísticoy en él se incluye la firma de la autora, por lo que deducimos que se trata de un artículo de opiniónen elque Carmen Rigalt expresa su punto de vista sobre un tema actual y de especial relevancia
para la comunidad. Dicha columna se estructura externamente en un título—que funciona como indicador catafórico, pues nos anticipa el hilo temático dominante—y en cinco párrafos compuestos por múltiples enunciados. En cuanto a la distribución de las ideas, es decir, la estructura interna, distinguimos tres partes constitutivas.En la introducción —que abarca las tres primeras líneas—,Carmen Rigalt nos presenta el tema de las nuevas tecnologías, que están experimentando una evolución vertiginosa. Para demostrarlo
, incorpora un argumento estadístico que incide en la idea de que en las últimas décadas las aplicaciones informáticas se han perfeccionado visiblemente, lo cual contrasta con
la ausencia de ordenadores hasta hace relativamente bien poco.
En el desarrollo—que coincide con los dos siguientes párrafos—se concentra la mayor parte deargumentos que sustentanesta tesis: las redes sociales y las nuevas tecnologías producen una peligrosa adicción.Para corroborarlo, la articulista aporta su propia experiencia personal: primerocon el sistema operativo MS-DOS, después consu primer PC y finalmente con su portátil, hasta acabar confesando en la línea diez su completa dependencia por este tipo de aparatos. Carmen Rigalt prosigue su argumentación con la idea de que hoy en día nadie puede sustraerse a las nuevas tecnologías, y lo ejemplifica de dos maneras: afirmando que "cualquier niño de dos años [...] maneja el iPad" y asegurando
,una vez más,que estasherramientas informáticas son imprescindibles para ella ("Yo no concibo ya vivir sin ordenador").Como podemos apreciar, estos tres párrafos que componen la introducción y el cuerpo argumentativo explicanlos antecedentes que sirven como marco histórico a la reflexión posterior en torno a las redes sociales. Dicha reflexión, formadas por las ocho últimas líneas, constituiría la tercerapartedel artículo, de cuya lectura se desprende la tesis que hemosformulado con anterioridad.En esta última secuencia, CarmenRigalt exterioriza su recelo hacia las mencionadas redes —personificadas en el ejemplo de Twitter—y describe los prototipos de personas que acuden a ellascon objeto de satisfacer sus pulsiones exhibicionistas.Valoracion personal- Titulo(indicial- indicativo del tema)tematico(aprox del tema)Tema-importancia- transcedental (mucha)parcial(no mucha)Destinatario, Actualidad del texto - interes ,Tono(humoristico vulgar transcedental).Valoracion(sociedad capitalista , sociedad que carece de valores).