Die verschuldensunabhängige Haftung:
Der Staat schafft die Gefahr, dass eine Tätigkeit angesehen werden kann gefährlich ist es für den Schaden verursacht, auch wenn dies nicht den Tatbestand einer Rechtswidrigkeit auf internationaler Ebene verantwortlich.
Die internationale Verantwortung endet nicht hierher gekommen, alle völkerrechtswidrigen Handlung, sondern ergibt sich aus einem Ereignis, eine Aktivität, eine Aktion, die absolut legal ist. Der Grundsatz der verschuldensunabhängigen Haftung gilt insbesondere für Schäden, die durch gefährliche Tätigkeiten verursacht werden, soweit dies: Die Handhabung von Kernreaktoren, die Endlagerung radioaktiver Abfälle, Raumfahrt.
In all diesen Veranstaltungen und Aktivitäten sind völlig legitim zu sein, aber ihr Produkt könnte in Unfälle, die sich dann auf, wenn bestimmten Anforderungen für internationale Verantwortung derer, die sie ausgeführt werden. (1) Wenn ein Raum-Objekt wird auf einem Stadt (2) Wird ein Schiff sank nuklearer Abfälle sinkt vor der Küste von einem anderen Staat hat.


Umstände entgegenstehen Illegitimität:
Normalerweise eine Handlung rechtswidrig ist, wenn es gegen die internationalen Verpflichtungen eines Staates, aber es gibt Umstände entgegenstehen Rechtswidrigkeit einer Handlung, die im Prinzip falsch ist und dass deshalb internationalen entlasten den Staat, die sie ausführen.
1) Vergeltung, Rache ist einer unerlaubten Handlung von einem Staat gegen einen anderen getan, und ich finde ihre Rechtfertigung in Ausnahmefällen, die auf eine rechtswidrige Handlung vor dem Staat, gegen die sie gerichtet ist, reagiert, neigen Vergeltung an Deletion Ende eine juristische, um get through it reperacion möglicherweise verhindern, dass ein neues, im Widerspruch zum Völkerrecht, ist nationales Recht darf nicht Vergeltung.

Das Völkerrecht festgelegten drei Bedingungen für die Legitimität:
a) Sie müssen ein früherer illegaler Akt wurden durch den Staat, gegen die sie gerichtet ist, sollte dieser Akt die Haftung auf den Staat zu verhängen realixa den Akt der Vergeltung.
b) der beleidigten Partei muss für repereacion TÄRKUNG durch andere Mittel gemacht haben, ohne in der Lage zu bekommen
c) Vergeltung sollte nicht übertrieben sein, dh in keinem Verhältnis zu der Provokation resived

Vergeltungsmaßnahmen sollen nicht zur Anwendung von Waffengewalt, dann dürfen wir nicht sagen, dass die militärische Vergeltungsmaßnahmen wie ein trritorial Invasion oder Bombardierung einer Stadt.

,