Segun Mill para poder alcanzar la felicidad se tiene que obtener un placer controlado y ausencia de dolor que nos rodea 

Segun Mill la felicidad se puede encontrar mas que todo en placeres , ya sean placeres mayores o superiores y no en placeres inferiores , los placeres superiores son los que tiene un alto indice para poder alcanzar la felicidad duradera y produnda, elevada , y estas se caracteriza por la inteligencia , la imaginacion , moralidad y la cultura , mientras que los placeres inferiores son mas simples y fisicos. 

Según el credo acepta como fundamento de la moral la Utilidad, o el Principio de la mayor Felicidad, las acciones son consideradas correctas en la medida en que tienden a promover la felicidad y erróneas en cuanto tienden a producir lo contrario a la felicidad. Este credo sostiene que la felicidad se define como el placer y la ausencia de dolor, y que todas las cosas deseables son deseables ya sea por el placer inherente a ellas mismas o como medios para la promoción del placer y la evitación del dolor.

Segun Epicuro los placeres mentales son considerados superiores a los placeres físicos en la filosofía epicúrea porque los seres humanos poseen facultades más elevadas que los apetitos animales. Una vez que son conscientes de estas facultades, no consideran como felicidad nada que no incluya la gratificaciónl de aquellas facultades. Los placeres del intelecto, de los sentimientos, de la imaginación y los sentimientos morales son valorados mucho más que los placeres de la pura sensación en la vida epicúrea.

La moralidad según el utilitarismo se define como las reglas y preceptos de la conducta humana que aseguran una existencia libre de dolor y rica en placeres, tanto en cantidad como en calidad. Se considera que la moralidad consiste en promover la mayor felicidad posible para todos los seres sintientes, no solo para los individuos, de acuerdo con el principio de la mayor felicidad

El texto propone que la felicidad puede ser alcanzada a través de la educación y el compromiso con el bien común al establecer en la mente de cada individuo una asociación indisoluble entre su propia felicidad y el bienestar general. Se destaca que una educación adecuada puede llevar a las personas a sentir auténticos afectos privados y un interés sincero por el bien público, lo que les permitirá disfrutar de una existencia envidiable al participar en la promoción del bienestar colectivo

La ética de Kant y el utilitarismo representan dos enfoques distintos y a menudo contrastantes de la moralidad. Mientras que Kant se centra en el deber, la intención y los principios universales, el utilitarismo pone el énfasis en los resultados y la maximización del bienestar. Ambas teorías han influido profundamente en la filosofía moral y continúan siendo objeto de debate y análisis en la ética contemporánea. Kant: Enfatiza el deber, la intención y principios morales universales e inmutables.
Utilitarismo: Enfatiza los resultados y la maximización del bienestar, permitiendo flexibilidad moral según las circunstancias.