Doch dieses Zeichen "formelle" Definition schließt nicht aus, unser Sein ausreichen, um die elementarsten Grundrechte der Rechtsgleichheit zu identifizieren. In der Tat hat sich dank dieser Allgemeinheit durch allgemeine Quantifizierung der (Art der) Personen, die Inhaber dieser Rechte sind Ausdruck zu sein als ein strukturelles Merkmal davon konfiguriert ist, dass wir das unveräußerliche und nicht verfügbar wesentliche Interessen verhalten dass sie bestehen. In der Tat, die historische Erfahrung des Konstitutionalismus, diese Interessen mit den Freiheiten und andere Bedürfnisse als Sicherheit zusammen, um die Kosten für die Kämpfe und Revolutionen, abhängig von Leben, Überleben, Gleichheit und Würde des Menschen gewonnen. Aber diese Garantie ist gerade durch die allgemein durch ihre Bestimmung als grundlegende verfassungsmäßigen Rechte übergeordneten keine Entscheidungsbefugnis erhalten: wenn sie normativ sind "alle" (Mitglieder einer bestimmten Klasse von Gegenständen), diese Rechte nicht verwirklicht werden alienable oder verhandelbar, sondern entsprechen, so zu sagen, ein nicht-Kontingent und unveränderliche Rechte der Eigentümer und wie viele Links unüberwindbare Grenzen und alle Kräfte, sowohl öffentliche als auch private.Andererseits ist klar, dass dieser Allgemeinheit nicht absolut, sondern relativ zu den Argumenten auf der Grundlage von denen sie beruht. In der Tat, die "alle" dieser Rechte, die Gleichheit predigen kann, ist logisch nach den Klassen der diejenigen, denen das Eigentum erkannt wird normativ verwandte

Darüber hinaus ist klar, dass dieser Allgemeinheit nicht absolut, sondern relativ zu den Argumenten auf der Grundlage von denen sie beruht. In der Tat, die "alle" dieser Rechte, die Gleichheit predigen kann, ist logisch nach den Klassen der diejenigen, denen das Eigentum erkannt wird normativ in Zusammenhang stehen. So, wenn die Intension der Gleichstellung hängt von der Menge und Qualität der Interessen der Grundrechte geschützt, hängt die Verlängerung der Gleichheit und damit der Grad der Demokratie in einer bestimmten Reihenfolge daher auf das Ausmaß dieser Klassen von Themen, nämlich die Beseitigung oder Netzwerkuction des Status Unterschiede feststellt. In unserer Definition sind diese Arten von Themen durch den Status der Identität der "Person" bestimmt worden seien und / oder "Bürger" und / oder "handlungsfähig", die, wie wir wissen, haben in der Geschichte, die ausgesetzt worden vielfältiger Zwänge und Diskriminierung. "Persönlichkeit", die "Bürgerschaft" und "zu handeln, im Hinblick auf die gleiche Verantwortung für alle (verschiedene Arten) der Grundrechte, sind daher die Parameter sowohl der Gleichheit und Ungleichheit in droits fondamentaux. Der Beweis ist die Tatsache, dass ihre Bilanzen und können historisch mehr oder weniger umfangreich: restringidísimos in der Vergangenheit, als Geschlechts, der Geburt, Volkszählung, Bildung oder Nationalität sie sind von der Mehrheit der Menschen ausgeschlossen zu haben, ohne schrittweise erreichen sogar noch, auch heute noch, zumindest in Bezug auf die Staatsbürgerschaft und die Fähigkeit zu handeln, eine allgemeine Verlängerung alle Menschen.