Nämlich das Überleben eine Frage d, hilft q zu gehen, wenn wir die x vida.una q grundlegenden Dinge, die Sie uns helfen können, live (Feuer brennt, Wasser benetzt) q se acen Fragen Menschen verursacht q und q haben die Neugier auf die q der Dinge zu erkennen, ist Wasser nass xk, xk Feuer brennt ... . / Die Menschen haben das Bedürfnis zu wissen, cmo Aristoteles sagen, x Unwissenheit zu vermeiden, und Unwissenheit q 1 ns inguietudes Staates unterworfen. . / Wenn empoezo Philosophie in Griechenland, hatte 1 Beziehung wischen Wissen und Glück, 1 war glücklich cn griechische Wissen, und umgekehrt (es gilt als 1 über die gleiche Sache). Also, wenn ich d INKIETO werden, Kenntnis gibt mir das Glück, XO haben wir k k klar sein, besteht ein Zusammenhang zwischen Wissen und Glück, nicht zwischen Wahrheit und Glück. . / Q, die vorgeben zu wissen, das k, ist die Wahrheit (die Wahrheit der Dinge dl xk d xk Wasser nass ist ..), und wir wollen nicht q q ns mentira.En reagieren mit der wissenschaftlichen Erkenntnis: Es kann q sagen, Wissenschaft ist eine d Dinge zu wissen, während die Kante no.xa wissen, ob jemand weiß: - Genre hat saber. k-q k übertragen kann, was Sie mit anderen integrierten 1-sujetos wissen. Tradition (Wissen ist immer q Zählen).Wissenschaft: Keine Wissenschaft ist geboren die s.17 genannt girego.la Episteme in der Welt der angeblich weder zu wissen, dass, wenn die Wissenschaft (Episteme). Aber + Interesse war zu erfahren, später mit der Begründung d ls q xk.ya Wissenschaft als k erforderlich ist, die Dinge durch die Mathematik kennen (die moderne Wissenschaft). xo episteme hat nda k ver cn modernen Wissenschaft und der wissenschaftlichen griechischen lo k k k wurde Auslegung Dinge veia.estaba zur Beobachtung und verknüpft d Natur erleben, dann die griechischen Wissenschaftler seine Hypothese formuliert, was die moderne Wissenschaft k und k basierend auf Experimenten und der Anwendung der Mathematik auf das Studium der Realität, durch Experimente. Clasificacion d Wissenschaft: *Formal: ls ist die häufige Demonstration + Schluß ist in dieser Wissenschaft xa verwendet fast ausschließliche Verwendung cmo .-* Prozess: natürliche empirische: sie dienen der Demonstration = Induktion + Abzug. -*: Menschlichen Sozialverhaltens: Verstehens. Filo lernen: die Philosoph gibt k k denken Dinge passieren jeden Tag, CMO, wenn sie aus dem philosophischen Haltung entsteht sol.la d duda.xa Bewunderung und werden über diese Haltung nehmen wir das Beispiel von Kindern klar, sind neugierig und k x all.it " Probleme entstehen k 1 d 2 Möglichkeiten, die Sie treffen können: mythischen (Mythos) und rational (Logos). P. Mitico: kann nicht bestätigen, erklären Phänomene unter Berufung auf Götter wunderbaren Erscheinungen der Natur und hat einige Erklärungen des mythischen Charakters ls ist Canvia prersonajes.P.Racional: Versuch zu rechtfertigen, will begründen, und liefert Argumente und versucht, prueva verallgemeinern.Grund: Haben Sie eine Begründung xa denken, wissen kann, ist 1 Fakultät haben xa k pensar.hay 2 nutzt die theoretischen Gründe: ns ermöglicht zu wissen, die Wahrheit und Lüge d Realität, und k ist zum Verständnis des realidad.Razon orientierten VERKEHR: Orientierung von Recht und Unrecht, und suchen Sie d q als Richtschnur für Maßnahmen. Knowledge: Erkenntnistheorie untersucht x, und die Verwendung theoretischer verfolgt x razon.consiste in der Erfassung der Wirklichkeit, so behandeln die mögliche Übertragung auf q andere. . / Knowledge zwei Pole: Thema: der Protagonist der Handlung des Wissens (Idealismus) und Objekt handelt fällt die Aktion dnd, ist das, was gelernt k (Realismus). Diese 2-polig, was zu 3 Grad des Wissens:Stellungnahme: Stand des Wissens dnd das Thema nimmt etwas als wahr, keine Sicherheit (nicht zu rechtfertigen). Beliefs (subjektive Begründung) und Know-how 1 Person, wenn jemand von etwas überzeugt ist, d, xo k no tiene 1 begründet werden tdo akzeptieren Muno. Saber (objektive und subjektive Begründung): Ich werde k..! K 1 Frage nach Wissen ist As, wenn möglich, in dem zwei Gruppen: - JA: naiv, die keine Fragen aufwerfen, XO ist fragil.xk fehlschlagen kann, und wann kommt die Antwort Nr. l k, wenn Apollo "Dogmatismus: naive Haltung manifestiert sind, dass die k d d conocer.-Perspektiven: Sie können die Realität aconocer xo erhalten dsd angesprochen und diskutiert verschiedenen Perspektiven. . - Nr.: XA Möglichkeiten, Fehler können wir sagen, k justificables.Las Antworten Rener Gründen unterstützt die Gruppe k"Skeptisch sagt, es ist 1 k, q kann keine Kenntnis fiables.-Subjektivismus und Realismus: Betrifft: Es kann nicht sein 1 universellen Wissens nie ausreichende Rechtfertigung, um etwas zu akzeptieren cmo ICLS xa, hängt xk Kenntnisse über Gegenstand und Realismus cda : abhängig von d cda Gesellschaft, Gruppe, epoca. Zwischen diesen Positionen 2 d kant erscheint mit Kritik, die ein q tenemos k acer lo k d Analyse wir wissen können, zu verstehen und unsere Grenzen zu beheben ist, wissen dnd astra unseren Schulen conocer.Hay können 2 Arten von Kritik: der Kantischen Vernunftkritik dnd xa, bis Sie wissen, und der Kritiker wissen: alles Wissen ist fehlbar und x k haben diese Tests.