KOMMENTAR Aristoteles
(Bedingungen: Tier staatsbürgerlichen, Wort, die Beteiligung der Gemeinschaft)
Der Autor ist Aristoteles und gehört zu seinem reifen Werk Politik. Aristoteles mit seinem Lehrer Platon einer der größten Schriftsteller der klassischen Philosophie und zeigt at its best. Machen Sie einen Gedanken auf der Grundlage der theoretischen Entwicklung der wissenschaftlichen Disziplinen und praktischen Disziplinen. Seine philosophische Reflexion über die Mängel in der platonischen Ideen, ohne dabei die Eroberung der Wahrheit und Glück von der Tugend.
Das Thema ist die politische, soziale, menschliche, als es versucht, das Problem zu lösen in der Frage: Was der Mensch und sein Leben in der Gesellschaft unterscheidet sich von dem anderer Tiere, zum Ausdruck gebracht?
Die Ideen des Textes sind:
• Die Natur des Menschen als soziales Wesen definiert.
• Ihr Charakter wird durch soziale rationalen Kapazitäten definiert (es hat im Gegensatz zu anderen Logos Tiere)
? Der Mann vernünftigen Natur ermöglicht es Ihnen, eine Moral, die die Grundlage des Staates zu entwickeln.
Struktur des Textes:
Stellt die These, dass Aristoteles in der ersten Zeile des Textes definiert. Sobald manifestiert, verwendet eine Reihe von Argumenten oder Ideen zu erklären und diese Behauptung zu argumentieren.
Thema der Dissertation: Der Mensch ist ein Tier, das in der Gesellschaft entwickelt.
Aussagen zu rechtfertigen, die:
1 .- Der Mann hat eine rationale Kapazität im Gegensatz zu den anderen Tieren.
2 .- Die rationale Fähigkeit ermöglicht es ihnen, die Moral ihrer Handlungen, die Gerechtigkeit oder Ungerechtigkeit existieren Frage, charakterisiert, was die soziale Lebensweise der Menschen, die in verschiedenen menschlichen Gemeinschaften zum Ausdruck kommt, vor allem in der Stadt.
Erläuterung der Ideen:
In dem Text, führte Aristoteles den Begriff des Staates als eine Reflexion oder Folge einer Beteiligung von Frauen am gesellschaftlichen Leben, zeigt den Staat als die rationale und moralische Menschen, seiner Natur nach, wird der Text im ausgehenden implizit, wie es in den Staat.
Aristoteles vorrangig an die Urnen gegen den Einzelnen, da weder Mensch wäre nicht wie in der Gesellschaft entwickelt wurden. Dieser Gedanke spiegelt sich seiner sozialen Organizismus, wenn er argumentiert, dass der Staat nach dem Individuum, Familie und Stamm, ist ontologisch vor anderen Parteien, die sie bilden. Der Mann ist ein politischer Mensch. Solitary leben ist etwas unnatürlich, wie lebendig, konnte nicht alle Fertigkeiten zu verfeinern, für die er begabt ist.
Der Staat ist besser als die einzelnen, weil nur in diesem Zustand das Beste Glück. Es ist nicht, dass der Staat Menschen ermöglichen, zu überleben, sondern dass der Staat können ihre menschlichen Fähigkeiten zu entwickeln, in moralischer Hinsicht.
Aristoteles, weg von den utopischen Theorie der Philosoph Platon Herrscher, eine Analyse der politischen Formen zum Zeitpunkt, in dem die Merkmale für eine glückliche Stadt und stellt fest, dass staatliche Systeme besser geeignet für das Glück des Staates und die Männer, die die darin wohnen.