Verfahren zur Streitbeilegung IN Recruitment International 1

1. Risk Gerichten und dem "Markt" für die Mechanismen zur Streitbeilegung.

Internationale Abkommen:
Bestimmen Sie die rechtlichen Rahmenbedingungen. In jedem Rechtssystem ist unterschiedlich von den verschiedenen Verträgen geregelt.

Was passiert, wenn der Vertrag verletzt wird ? Risk Gericht (im Inland, weil es keine Aufträge in den jeweiligen nationalen Gerichten prozessiert). Es gibt verschiedene Mechanismen für die Beilegung von Streitigkeiten:
1.Justicia Staat.
2. 2.ADR 's
3. 3.Arbitraje internationalen Handel (2 private Teile).

1 und 3 sind exklusiv, dh, wenn man vereinbart ist, können Sie nicht auf den anderen. Die strittige Natur ? Beschlüsse sind bindend für die Parteien.

2 sind nicht exklusiv. In der Regel, bevor sie eine verbindliche Methode. Man nennt sie "freundlich" ? die 2 Seiten suchen Zusammenarbeit / Versöhnung zu einer Einigung / Lösung des Problems.


2. Die Alternative zur staatlichen Justiz.

Nationale Gerichte haben eine doppelte Bedeutung:
· Wissen, wo wir zu streiten.
· Know dem anwendbaren Recht.

Um herauszufinden, welches Gericht die Forderung erheben kann, gibt es Vorschriften für die internationale Zuständigkeit. Sind diejenigen, die, wenn die Gerichte eines jeden Staates als Ganzes haben, zuständig für internationale vertraglichen Situation verfolgen zu bestimmen.

a) Die verschiedenen europäischen Staaten haben eine Gemeinschaft Regeln: 94/2001 ? Brüssel I-Verordnung
b) Nicht zutreffend Gemeinschaftsrecht: 22 LOPJ
Es ist in der gesamten EU gültig. q ist, dass der Beklagte angewandt werden müssen Wohnsitz in der EU werden, wenn es nicht LOPJ angewendet.

BRÜSSEL ich mich ein Pyramidensystem wird durch eine Reihe von Foren (Vorrang vor anderen) gebildet. Wir trafen uns mit 3 Schritten, die von oben haben wir:
· Exklusive Materialien (Artikel 22).
Beinhaltet das Prinzip der Autonomie des Willens. Die Parteien vereinbaren ausdrücklich (Art. 23 ? Vorlage äußert). Vereinbart zwischen den 2 Parteien, dass die Gerichte zuständig sind (es wird vereinbart, a priori oder a posteriori). Es kann auch eine stillschweigende Vorlage (Artikel 24), dh die Gerichte sind durch den Kläger und die Beklagte nicht in Frage stellen sollte so gewählt werden, aber wenn er zu akzeptieren. Die Prämie impliziert Vorlage über die Vorlage vorgesehenen ausdrückt, weil es sich stets an die Parteien durchzusetzen.
• Im unteren Teil der Pyramide finden wir zwei Möglichkeiten:
- Allgemeines Forum (Artikel) ? kann klagen vor dem Gericht des Wohnsitzes des Beklagten.
- Spezial-Forum oder wegen der Sache (Artikel 5.1) ? Entfernen des Beklagten aus seiner Heimat, und nehmen Sie an einen anderen Ort (so genannte Foren Angriff) zu verklagen.



Artikel 2
Um den Sitz der juristischen Personen, (Artikel 60) stellt einen eigenständigen Begriff des Wohnsitzes. Was es also:
· Headquarters gesetzlichen
· Zentral-Administration.
· Hauptniederlassung des Unternehmens.

Artikel 5.5
Es bietet ein Forum Forum ? Nebenzweig. Es ist für, wenn die Gegenpartei keine Rechtspersönlichkeit. Es öffnet sich eine weitere Möglichkeit Beklagte seinen Wohnsitz. Wenn die Handlung von einem Zweig gehalten wird, die Gerichte in der Filiale, wo Sie sind.
Hinweis: Wenn dieser Tochtergesellschaft ist rechtlich getrennt und unabhängig von der Matrix.

Artikel 5.1
Stellt eine spezielle Regel in 2 Arten von Verträgen:
· International Sale of Goods: Die Zuständigkeit der Gerichte gilt der Ort der Lieferung der Ware.
· Service Delivery: die Zuständigkeit der Gerichte gilt der Ort der Leistungserbringung.

Artikel 23.
Dies überschreibt alle zuvor angezeigten Artikel.
Submission Klauseln sind nicht automatisch bekannt, nämlich dass, wenn es eine solche Vereinbarung der Vorlage, klagt zum Beispiel, indem sie den Wettbewerb um die spanischen Gerichte und der anderen Partei uns in portugiesischer Gerichte müssen, gehen wir zu präzisieren, dass es Pakt. Dadurch verliert das portugiesische Gericht zuständig. Wenn wir die Frage der Nachfrage, die dann zuständigen portugiesischen Gerichten zu tun.

Pakt der Unterwerfung.
· Effect prorrogatorio: Ausweitung der Zuständigkeit der Gerichte entschieden.
· Abschätziger Wirkung: Während die ersteren, die Zuständigkeit anderer Gerichte aufgehoben.

Anforderungen, die in diesem Artikel:

a) Material: mindestens eine der 2 Teile müssen in einem Mitgliedstaat.

b) Formal: Es gibt 3 Möglichkeiten zur Feststellung des Abkommens:
· Schriftlich.
· Einklang mit den Praktiken, die die Parteien zwischen ihnen aufgebaut haben.
· Verwendet die Parteien wissen oder wissen müssen. Es ist zu spezifischen Sektoren erstellt.