5. DAS POLITISCHE KULTUR Belgien ist eine Gesellschaft segmentiert nach 3 Frakturen: die religiöse, sozio-ökonomischen und ethnisch-sprachliche. Die nationalen Bau Frakturen: generierten zwei Prinzipien der religiösen und der Arbeitsmarkt-Hauptstadt. Die Klasse Kluft kommt aus sozio-ökonomischen Konflikte, Revolution entstanden in der Hitze des Industrial.
Die religiöse Kluft trennt Katholiken Freidenker. Ab den 1950er Jahren begann, diese Spaltung zu verarbeiten verlieren an Bedeutung, als Folge der Säkularisierung. Die Fraktur ist, dass die Politik belgischen Klimaanlage in den letzten Jahrzehnten ist die ethnisch-sprachliche trennt Flandern und Wallonien, die schon lange für die Überlegenheit. Wallonische Gesellschaft hat traditionell die flämische charakterisiert worden als liberaler, weniger religiös und kulturell dynamischer als. Bis zur Mitte des zwanzigsten Jahrhunderts war auch die wirtschaftlich am weitesten entwickelten Region, eine Position, die er anschließend für Flandern verloren. Dieser Umstand begünstigte die Entwicklung und Wahlerfolg der flämischen nationalistischen Bewegungen fordern mehr Autonomie für die einzelnen Regionen. Die Befriedigung dieser Forderungen hat die Politik führte zur Föderalisierung des belgischen Staates. 5.1.Participación. Die Existenz von Konkordanzsystemen Praktiken für die Gesellschaft entgegen der Tendenz des zerfallenden Frakturen belgischen, dass die Kluft hat Folgen für die Art der Beteiligung, dass die Bürger zu entwickeln. Die politischen und gesellschaftlichen Eliten wird verhandelt im Namen ihrer Subkulturen mit dem Übereinkommen zu erzielen, um solche Konflikte zu lösen. Obwohl die Wahlbeteiligung hoch ist (obligatorische Abstimmung), während eine hohe Mitgliedschaft in politischen Parteien ist nicht möglich, automatisch zu interpretieren diese Daten als Hinweis auf ein hohes Niveau des Aktivismus. Diese Funktionen sind jetzt ändern. In den letzten zehn Jahren entwickelt hat, eine besonders kritische Haltung gegenüber der politischen. Es gibt Korruption in mehreren Fällen. Unklar ist, ob diese Einstellungen gehen, um Politik zu verwandeln in eine stärkere Beteiligung und eine größere Kluft zwischen Bürgern und.

5.2.Las Wahlen. Angesichts der föderalen Natur ein schweres Programm der Wahlen um mehrere Regierungsbehörden. Wahlsystem eingesetzt proporcional.El Wahlverhalten 60er war gekennzeichnet durch die goldene Ära der organisatorischen Entwicklung der Pfeiler bis in die späten, Wahlen waren die Subkulturen versteht mehr als die Zeit, wenn die Parteien jeweils zur Mobilisierung ihrer Mitglieder , die als Wettbewerb zwischen ihnen zu gewinnen Wähler anderer Subkulturen. Die Prozesse der wirtschaftlichen und sozialen Wandel und die fortschreitende Säkularisierung der Gesellschaft wich einer mehr Flüssigkeit Wahlkampf. Seit den späten 60er Jahren, Politisierung der ethno-nationalistischen Kluft wächst die als signifikant wächst postmaterialistischen Fraktur. Mehr Parteien Interesse im Zusammenhang mit diesen neuen Frakturen profitierte von der Veränderung der Werte in den Generationen sowie die abnehmende Kapazität der traditionellen Parteien ihre zu halten. Neue Interessen und neue Wege der Politik zu machen. Mehr Föderalisierung. Derzeit gibt es Instabilität auf die zunehmende Schwäche der Parteien Link / Bürger und Affinitäten kleinere soziale Klasse oder Religion. In den Wahlen von 1999, liberalen politischen Familie stand der an der Spitze der drei Familien der traditionellen Parteien. Es wurde klar den anhaltenden Niedergang der traditionellen Parteien. Er kritisiert die Konkordanzsystemen. Korruptionsfälle Staatsbürgerschaft verbunden mit einem gewissen Stil der politischen Partizipation der Praxis basierend auf Konsens und Kompromiss zwischen Eliten und dem Fehlen einer politischen Debatte und eine politisch aktive und.Erhöhen Sie die Anzahl der Stimmen der Partei plädiert postmaterialistische Werte (grün oder ganz rechts). Die wachsende liberale Parteien wie die extreme Rechte in Flandern und in Wallonien und Brüssel Umweltschützer. Als Ergebnis dieser Wahlen Regierungen waren in jedem dieser drei Regionen gebildet und auf Bundesebene. In allen sich daraus ergebenden Koalitionen sind vorhanden, aber die Liberalen sind auch Zeichen der Asymmetrie. Es ist ein Wunsch der Parteien werden auf verschiedenen Ebenen der Regierung präsentieren, sondern beginnt auch darauf hingewiesen, dass jeder dieser Arenen Regierung unter ihrer eigenen Dynamik, die großen Ungleichgewichte in der Zukunft führen kann.