10 - Können Sie übt die Anspruch auf Entschädigung für einen Mord? Erläutern Sie Ihre Antwort.

RÜCKTRITT UND KÜNDIGUNG · Anspruch Strafmaßnahmen Verbrechen oder Vergehen, die zu Staatsanwaltschaft Verfahren ist nicht durch den Rücktritt von der Person gelöscht beleidigt. • In der privaten Verbrechen, dass es eine Kraft der Disposition des Vergehens. Das tun sie das Aussterben für den Rücktritt der beleidigten Partei. • Die Klage auf Schadensersatz ist es durch die Hingabe des Geschädigten erloschen, aber als Hingabe an die Ausübung einer Forderung ist ein Verzicht auf das Recht auf Rückerstattung, Entschädigung oder Schadenersatz. · Die Strafmaßnahmen Anspruch wird durch den Tod des Schuldigen erloschen, aber es bleibt ein Anspruch auf Schadensersatz gegen die Erben, sondern kann nur vor den Zivilgerichten eingelegt werden. · Stellt die strafrechtliche Haftung erlischt: o1. Durch den Tod des Angeklagten. o2. Für den Vollstreckungsbescheid. o3. Für die Begnadigung. o4. Für die Vergebung der beleidigt, wenn das Gesetz vorsieht. o5. Durch die Verschreibung des Verbrechens oder eines Satzes. oFinalmente, um das Aussterben der Klage auf Schadensersatz im Wert von unter Hinweis auf die Bestimmungen der Artikel 115 und 116 CPP. 11-Ist Ihr Kontoauszug (Richter) soll lediglich das Verhalten der Vorgang nennt man: die Vorsehung. Als 12 - der Adressat aufgefordert, vor dem Gericht innerhalb einer bestimmten Zeit erscheinen, der heißt: Location.

13-Invalidität des Verfahrensrechts parte.

Bewertung Mechanismen bedeuten, die Ungültigkeit der Konfrontation zwischen den spezifischen verfahrenstechnischen und rechtlichen Regeln es. Es ist das Gericht zuständig für diese Einschätzung, und erst nach Feststellung durch diese Art der Widerspruch in der Tat von der Norm wird in einem solchen Mangel an verfahrensrechtlichen Wirkungen auftreten. Auf Anfrage
Die wichtigsten Instrumente für die Berichterstattung über die Ungültigkeit während der Anhängigkeit des Verfahrens ist, dass der Ressourcen. und andere Mittel, z. B. Fragen der Zuständigkeit und die Bewegung für die Disqualifikation, die Artikel vor dem Ausschuss, der Vorverhandlung abgekürzten Verfahren wordsearchamongothers. 14 wesentliche Unterschied zwischen Enthaltung und Ausstand. · Garantien für ein faires eingerichtet werden, in Arts. LOPJ 217-228. eine vollständige Liste der Ursachen, die möglicherweise Einfluss auf die Entscheidung des Gerichts. Diese Ursachen sind der Numerus clausus betrachtet. Wenn eine dieser gesetzlichen Fällen wird der Richter verlangen, vom Wissen zum Thema zu unterlassen. Für den Fall, dass der Richter nicht motu proprio, kann der Einwand erhoben werden parte: MF, beschuldigen häufiger einzelne oder privat, Nebenkläger, oder dies versucht zahlen, verklagt oder angeklagt und Haftpflicht). 15-Challenge . Die Stimmenthaltung auftreten sollten, sobald der Richter von der Existenz der Fall ist und die Zustimmung der Sache bewusst. Es ist, als eine reale Verpflichtung zur Unparteilichkeit der Richter des Gerichts konfiguriert werden kann, gesteuert werden ex parte durch den Mechanismus der Herausforderung, die sofort Vorschlag muss, sobald es Kenntnis von der Sache hat, werden gefunden. Wenn Wissen vor Beginn des Prozesses hat zu Beginn von ihm verlangt werden, da sonst nicht zulässig. Die Herausforderung ergibt sich ein Zwischenfall mit seinem eigenen Verarbeitung, die unterschied folgende Phasen: Einleitung, Ausbildung und Entscheidung sind