-Features der Methoden der Evaluation.
1) jede Überprüfung sollte sich beteiligen und Erziehung für alle Benutzer des HC. 2) Ich suche den hc k trifft auf einen char. k minimale Design eindeutig bewertet werden können, wie: Zugänglichkeit, eine eindeutige Identifikationsnummer, Größe und Design Normung, korrekt geschrieben und organisiert. 3) Der Evaluationsprozess muss kontinuierlich sein und die HC HC empfangen sistematica.de sollten einige Parameter wie schreiben: "richtige Reihenfolge der Grad der doc-doc-Nutzung hc Präsenz in Krankenhauseinweisungen aus Von id Ordner, Geschichte Blatt, Blatt-Evolution, und Intervention Blatt kirurgika Anästhesie, klinischen Bericht hohen hospitalaria.4 d) die meisten Bewertungssysteme der HC basiert auf der Überarbeitung der Inhalte der doc Klinische, Überprüfung k solche Informationen gesammelt, so correcta.5) ein System zur Bewertung der klinischen Dokumentation Bedürfnisse zu berücksichtigen und die Bewertung von Vorschlägen für neue Dokumente, die von verschiedenen Abteilungen K und / oder Krankenhaus-Einheiten versuchen, den ermittelten Bedarf zu lösen beantragt.
* Arten von Programmen und Methoden der Evaluation
das ultimative Ziel der Evaluation ist nicht nur Programme zeigen, die Probleme und Lösungen vorschlagen nisikiera, k, aber ihr Zweck ist es, die entsprechenden Änderungen in der klinischen doc k produzieren letztlich zur Verbesserung der Qualität der Versorgung.
-Arten der Evaluation Programme
internen (intra) und externen (supra-)
Externe-Assessment Programme
zwischen externen Evaluation Programme sind für ihre Wichtigkeit und Bedeutung, Akkreditierung Programme, vor allem darauf hingewiesen docente.por Akkreditierung Akkreditierung berufliche Anerkennung und des öffentlichen Gesundheitswesens k k bedeutet, stellt eine besondere Institution sind calidad.la Akkreditierung Lehre ist die Anerkennung der Kapazitäten für Lehre, k im Falle von medizinischen Einrichtungen sind mit einer hohen Qualität der Gesundheitsversorgung verbunden sind.
die Grundelemente einer Akkreditierung Programms sind: 1) Akkreditierungsstelle: in Spanien sind die Akkreditierung Kommission der staatlichen Charakter, wie die Akkreditierung Kommission für Lehre MIR, die Kommission über die Akkreditierung von Krankenhäusern Qualität mehr Cataluña.la prestigeträchtigen Welt ist der Ausschuss der Evaluierung und Akkreditierung J. CAHO USA (private Unternehmen) 2) explizite Definition eines k Variablen gestoßen, die Akkreditierung zu erhalten: in unserem Fall ist eine wichtige Variable richtige Vorbereitung der klinischen Bericht hoch-wertigen Variablen hospitalaria.entre muxo Krankenhaus Service-Organisation zur Untersuchung und Bewertung Programme gibt es in der Qualität asistencial.3) ekipo Bewerter bewegt sich das Organ gelten für acreditacion.debe k eine multidisziplinäre ekipo ( in unserem Fall: Ärzte, Bibliothekare, Krankenschwestern, Techniker für die Gesundheit in der doc oben) auf dem Prinzip der Überprüfung nach ähnlichen professionelle Basis ausgewertet werden k
"Interne Bewertung des Programms
Bei jeder Institution sind von den Berufstätigen selbst von der Institution oder von einem Ausschuss aus ellos.tienen Zwecke der Verbesserung der Qualität der klinischen doc k gewählt gemacht werden in Institutionen des Gesundheitswesens verwendet werden, um die Hilfe für k zu verbessern Die Programme sollten pacientes.no Bewertung verhängt werden, sondern muss alle k ospitalario Service-Komponenten zu evaluieren und nutzen Sie die Motivation und Ausbildung von Fachkräften DIXA Institution implikar.