Moralische Verantwortung Verpflichtungen abgeleitet von der Verpflichtung, dass eine moralische Person erwirbt. Etymologisch bedeutet, müssen darauf reagieren. Das Individuum ist das Leben allein gelassen zu werden, verantwortlich und kümmern uns um alles in das kommt. Das menschliche Bedürfnis die Umwelt zu reagieren und den Menschen. Diese Notwendigkeit beinhaltet, was eine Einheit verbunden wie das Recht auf Freiheit tun. Das moralische Subjekt ist mehr oder weniger verantwortlich. Zwang auch, wenn es legitim ist, ist ein weiterer Schutz für die Haftung. Moralische Verantwortung ist bezeichnend für den moralischen Fortschritt in Individuen und Gruppen. Autonomie und Fremdbestimmung moralischer Beziehung mit allem, was hier gesagt. Auf der einen Seite, regulieren den Menschen einige ihrer Verhaltensweisen. Außerdem ist es frei, rational, gewissenhaft in seinen Handlungen sich selbst und der Umwelt. Über die soziale Primat argumentieren, dass die einzelnen Sinne ist Teil eines Ganzen, wo ihre Handlungen zu machen. Sie räumen ein, daß die menschliche Gesellschaft entwickelt. Sie argumentieren, dass die Instinkte rational sind über die. Autonomie und Heteronomie beziehen sich auf Maßnahmen zu entsprechen, oder nicht, Normen, Werte, Pflichten ... Autonomie bezieht sich auf die Fähigkeit des einzelnen Agenten zu tun, was sie wollen oder übernehmen die Verantwortung für seine Handlungen. Das Individuum ist verantwortlich und ist verpflichtet, die Folgen haben, zu beheben, dass ihre Aktionen können. Erreichen Autonomie erfordert Vorbereitung und Reifung, sowohl rational als auch emotional. Heteronomie Abhängigkeit bezieht sich auf das Thema Normen und Werte fremd ist oder diejenigen, die lediglich vorlegen zu beobachten. Das Thema "Du musst" "machen ihn verantwortlich ist." Autonomie und Heteronomie sind nötig, um Menschen zu erklären menschlichen Handlungen aus den individuellen und sozialen Dimension der. Kant verteidigt die Autonomie des Individuums frei, seinen eigenen Willen läuft. J. Piaget und L. Kohlbergs moralische Autonomie zu unterstützen, wie die wichtigsten Eigenschaften der Moral, und das kann autonom zu werden erreicht durch das Lernen, die reichen von heteronom. Dieses Lernen beinhaltet persönliches Wachstum und emotionalen Sound, der Wissen hängt materiellen Bedingungen, Erfahrungen und erworben. Bildungsprozesse sind Autonomie wichtig für die Entwicklung der moralischen.
Das moralische Bewußtsein: Erstens wird es als Verteidigung von Werten, regulieren die moralischen Normen auf der anderen Seite, verächtlich, es ist Cricket gilt als die "Jiminy." Das "Little Voice", dass falsch sagt, was richtig oder. In Psychologie Prozess verstanden wird als "der geistige Mensch verwirklicht sich als Subjekt einer Tätigkeit." Für sie ist die menschliche erkennt, dass wirkt vollständig vereinheitlicht. Für den Einzelnen ist es, ihre Maßnahmen und Pläne müssen im Zusammenhang mit den Konsequenzen rechnen sind, nehmen das wird ein solches Vorgehen. Psychologischen und moralischen Bewußtseins. Das moralische Bewußtsein darauf hinweisen, dass Aktienbewertungen und weiß, erkennt. Seine Funktionen umfassen: Um festzustellen, argumentative Verfahren oder intuitiv wie absolute und gültige Kriterien zu führen Aktionen, wie Menschen über die Durchführung ihrer Moral. Das moralische Bewußtsein ist "Werturteile" über die Rechtmäßigkeit oder Rechtswidrigkeit der moralischen Handeln. Für ihre moralische Bewußtsein, Individuum ist das zu "richten", die Moral untersucht die Aktivitäten und Themen evaluative Urteile über ihre. Es gibt unterschiedliche Positionen in Bezug auf die Akzeptanz des moralischen Bewußtseins.Einige sagen, seine göttliche Herkunft. Andere begrüßen es als etwas gelernt. Einige argumentieren, dass die sozialen Beziehungen des Lebens eine bestimmte Art des moralischen Bewußtseins hergestellt. Die soziale moralische Bewußtsein erzogen und emotional. Die einzelnen Fehler können beim Versuch, moralisch richtig handeln zu machen. Das Zurückgreifen auf das individuelle Gewissen als Richter für willkürliche oder egoistischen Gründen nicht akzeptabel ist. Aber weder die allgemeine Meinung oder die Befugnisse tatsächlich moralische Urteile zu validieren. Das Unternehmen, seine Befugnisse und Agenten der Sozialisation müssen danach streben, das moralische Gewissen der Bürger in der Lage sein zu erlassen und durchzusetzen moralische Urteile, die Anlass zu moralischen Handlungen kritisch zu sein.