Das parlamentarische System

Auch als Lehrsystem, konstitutionelle Monarchie orleanistischen oder reine bekannt. Dieses System von Vertrauen bedeutet auch, dass die 2 Quellen der Legitimität gegenseitig respektiert werden. Da der Monarch ist nicht dem Parlament verantwortlich, sondern die Sekretärinnen sich, wird der Brauch der König mit seinem Ministerpräsidenten unterzeichnen auch so baute er eine Reihe von Ministerien Billigung. Dies führt Sie auf die Minister, die Rolle der Exekutive spielen wird, während der Monarch ist symbolisch sein.

Es wird die Herstellung einer Differenzierung innerhalb der Exekutive: Der Kopf der Staats-und Regierungschefs.

Dies wird das parlamentarische System, wo die Regierungen nicht mehr das Ergebnis der doppelten Vertrauen und hängen nur das Vertrauen des Parlaments.

Zwischen der 2. Hälfte des neunzehnten Jahrhunderts und der 1. Hälfte des zwanzigsten Jahrhunderts produzierten die endgültige Umsetzung des parlamentarischen Systems bedeutet, dass Regierungen, weil sie das Ergebnis seines Amtes durch das Parlament und die an der Macht bleiben, weil sie noch existieren das Vertrauen des Parlaments.

Grundcharakter des parlamentarischen Systems:

1. Die Existenz eines Körpers (Parlament), die Volkssouveränität durch den Gesetzgeber ausgeübt darstellt. Bestimmt, dass die Regierung es politisch zu reagieren, was sich in 3 Standorten:

- Einweihung der Spitze der Regierung durch die Mehrheit des Parlaments. Ohne diese Voraussetzung nicht bilden kann eine Regierung, dh ableiten Regierungen ihre Legitimität der Parlamente.

- Motion des Vertrauens. Es ist der Weg für eine Regierung, um sicherzustellen, dass behält sich das Vertrauen der Mehrheit des Parlaments.

- Misstrauensantrag. Die Fähigkeit des Parlaments an die Regierung zu entlassen investiert. Der Premierminister tritt zurück, und er hält seine Regierung. In einigen Ländern und aus der 2. Hälfte des zwanzigsten Jahrhunderts hat konstruktive Misstrauensvotum festgestellt wird, dass die geplante Bewegung durch einen Vorschlag für einen neuen Kandidaten begleitet werden muss.

Diese 3 Elemente sind oft zusammengefasst in dem Satz: "Die Regierung ist politisch nicht rechenschaftspflichtig gegenüber dem Parlament."

2. Ein leitender Angestellter der dualistischen Natur, die in entfaltet:

* Ein Staatsoberhaupt, von einem König oder Präsidenten der Republik, vertreten die

- Es ist politisch unverantwortlich und fungiert als ehrlich, repräsentativen Charakter des Staates und Moderator.

- Aktionen, die das Staatsoberhaupt des Staates müssen von der 1. Minister gegengezeichnet werden repräsentieren. Die Führer sind Billigung des Gesetzes. Sind als null, das Staatsoberhaupt fungiert dass der Mangel an Anerkennung.

In parlamentarischen Regime monarchischen Spitze des Staates wird durch die Figur des Königs ausgeübt, ist seine Prognose für das Leben und seine Nachfolge durch die Erbfolge für das traditionelle Legitimität getan. In parlamentarischen Republik Staatsoberhaupt wird in einem Präsidenten der Republik, die vorübergehende Position übertragen und deren Bestimmung ist in der Regel das Ergebnis einer Wahl in der Natur



Das Präsidialsystem

Beide Behandlungsschemata erscheinen auf der einen Seite verschiedene der Monarch mit seinen Sekretärinnen und zweitens, ein Parlament, dass die wichtigsten Regeln der gesetzlichen ordenamieno macht.

Die politische Formel wie "Presidential Leadership" bekannt ist, auf die Fähigkeit der moralischen und politischen Einfluss des Präsidenten auf ihrer Entscheidungen auf die Struktur des Staates verhängen basiert.

Die Präsidentschafts-Regime behält den Betrieb der beschränkten Monarchie, ist, dass die Legislative und Exekutive ihre Aufgaben wahrzunehmen, ohne die Einrichtung von Abhängigkeiten.

Grundlegende Eigenschaften eines Präsidentschaftskandidaten Regime:

1. Die Exekutive wird monistischen Charakter. Bedeutet, dass das Staatsoberhaupt und Regierungschef und dieselbe Person sind: der Präsident. Osten. direkt vom Volk gewählt, enthält die allgemeine Legitimität und dient die Funktion der Regierung. Frei ernennt und entlässt die Mitglieder seiner Regierung, die berufen sind "Sekretärinnen." Es gibt keine Figur der ministeriellen Zustimmung.

2. Extiste keine Vertrauensstellung zwischen Parlament und Präsident, so gibt es keine Ausstattung, kein Vertrauensvotum oder Misstrauensantrag. Der Präsident setzt seine Kräfte während seiner Amtszeit Übung, aber das Parlament wird Gegenteil.

3. Das Parlament kann nicht aufgelöst werden.

4. Ist eine starre Trennung der Gewalten in der Regierung Mitglieder sind nicht Teil des Parlaments. Dieses System bietet bestimmte Mechanismen der Bilanz:

- Seit der Verabschiedung des Haushaltsplans des Parlaments Hauptaufgabe, beeinflusst es Bedingungen die Wirkung der Präsident, aber dies wiederum das Parlament durch seine Partei, und durch die Formeln der "Botschaften" des Präsidenten.

- In bestimmten Ernennungen des Präsidenten des Parlaments Verfahren durchgeführt vorherige Anhörungen zur Ermittlung der Eignung der Kandidaten ernannt werden. Im Gegenzug finden wir, dass der Präsident kann vom Parlament verabschiedeten Gesetze ein Veto einzulegen.

- Es gibt noch eine Möglichkeit in extremen Fällen von utilizacación die Figur des Impeachment, dass die Forderung nach der strafrechtlichen Verantwortlichkeit des Parlaments über Präsidenten oder seinen Sekretären ist. Doch diese Zahl wird mit dem "Presidential Leadership", dass die enormen Einfluss auf die Gesellschaft Präsidenten und dem Parlament ist ausgewogen.