BUNDESLAND

Es ist eine sehr wichtige Form der Staat. Ist ein Zusammenschluss von Staaten, in denen jeder von ihnen ist ein Teil der Top-Level-Status, organisiert von einer eigenen Verfassung und Einreichung bei einer zentralen Behörde namens des Bundes Power unter Beibehaltung beträchtliche Autonomie verfassungsmäßigen, rechtlichen, rechtlichen und administrativen.

Federal Power (Macht, die zentrale Rolle der Länder unterliegen)

Staatliche Macht (der Rest Macht der Staaten)

Das Bundesland ist an alle Staaten, überlagert, die sie zusammensetzen. Die Bundesländer sind durch mit 2 Seiten aus:

- Nach außen. Die Bundesregierung wird als eine einzige, zentralisierte Einheitsstaat, mit einer einheitlichen Rechtspersönlichkeit an den internationalen grundlegend für ein Bundesland in einer Konföderation, die nicht bietet das Bild eines einzelnen Staates zu differenzieren.

Für die Außenwelt gibt es keine Unterscheidung zwischen einem Bundesland und einen einheitlichen Staat.

- Inland. Der Bundesstaat ist von innen auf 2 Prinzipien gebaut.

* Das Prinzip der Autonomie. Staatlichen Einrichtungen mit eigener Rechtspersönlichkeit, unter Beibehaltung breiter verfassungsmäßigen Befugnisse (jeder Staat hat seine eigene Verfassung), Gesetzgebungs-, Verwaltungs-und Justizbehörden.

Entscheidend ist, dass die Teilung der Macht zwischen der föderalen Macht und staatlicher Macht, gibt es folgende Möglichkeiten:

1. Machen Sie eine Liste der Zuständigkeiten im Rahmen der föderalen Macht, mit allen anderen Befugnisse, die der Macht der Staaten.

2. Aufstellung einer Liste von Kompetenzen, die Staatsmacht und der Rest der Kompetenzen gelten übertragenen föderalen Macht.

3. Set 2 Listen von Fertigkeiten, einen zur Ermittlung der entsprechenden staatlichen Macht und eine für föderalen Macht. Dies ist keine vollständige Liste, so ist es wichtig, dass die restliche Klausel in der Bundesverfassung bestimmt, wer verantwortlich ist.

4. Ist auf 3 Listen, 1 für die Befugnisse des Bundes, eines für die Macht des Staates und eines für die geteilten Zuständigkeiten gehören beide Zweige zu erzeugen. Wieder ist es notwendig restlichen Klausel.

Es gibt eine Klausel für eine Verteilung der Zuständigkeiten erforderlich und Prävalenz ist die Klausel, dass, was die dcho im Falle eines Konflikts vorherrschenden klärt.

* Das Prinzip der Partizipation. Die Existenz des Landes erfordert die Einrichtung in der Bundesverfassung bestimmter Maßnahmen, durch die wir berücksichtigen die Realität der Länder bei der Festlegung der Partie der föderalen Macht.

Fuzzy Control DER VERFASSUNG

Allerdings hatte die US-System des gemeinen Rechts vererbt. Über diese Regelung ist die Verkündung eines schriftlichen Verfassung und starren eingeführt. Marshall entwickelte eine Reihe von grundlegenden Überlegungen:

- Die starren geschriebene Verfassung und den USA wurde eine Reihe von Befugnissen, dass einer von ihnen der US Supreme Court, dessen Aufgabe es ist, in bestimmten Streitigkeiten intervenieren.

- Ein Gericht, wenn es um einen Rechtsstreit zu lösen hat, muss man zwischen den bestehenden Regeln zu wählen.

- Wenn es einen Widerspruch entschieden muss eine größere Gültigkeit oder hierarchisch übergeordneten haben.

Für Marshall, ist die Verfassung der hierarchisch wichtiger für was ist es, was sollte vorzugsweise anwendbar im Falle eines Konflikts mit einer anderen Regel.

Eigenschaften von Fuzzy-Kontrolle der Verfassungsmäßigkeit:

Beginnt aus dem neunzehnten Jahrhundert zu etablieren und ist durch folgende Merkmale gekennzeichnet:

Heißt Fuzzy-Logik, da sie von jedem Richter oder Gericht ausgeübt wird.

· Es tritt auf, wenn ein Gericht in einem bestimmten Fall tätig und stellt einen möglichen Konflikt zwischen der Verfassung und ein gewöhnlicher.

Kläger und Beklagte sind notwendig, um das Verfahren durchzuführen, und ist einer der Parteien, dass die Richter der mögliche Widerspruch zwischen der Verfassung und der gewöhnlichen Regel gewarnt, fragt er den Richter mit der Verfassung gelten. Aus diesem Grund zusätzlich in einem bestimmten Fall auftreten wird als Verteidigung eingesetzt.

Alle Personen sind berechtigt, eine gezielte Steuerung der Verfassungsmäßigkeit initiieren (es gibt eine ständige öffnen.)

• Das Gericht kommt zu dem Schluss, dass es oder gibt es Widerspruch zwischen der Verfassung und der Rechtsstaatlichkeit. Falls nicht, gilt die Regel, aber wenn so gibt es keine Regel gilt, weil es, als ob es nie existiert (ex tunc Wirkung.)

· Betrifft Aber wenn all dies stattfindet, im Zusammenhang mit einem Fall nur auf diesen Fall, also hat Wert nur im Innenverhältnis. Die Regel gilt in diesem Fall nicht zutreffen, aber immer noch innerhalb des Rechtssystems.

Aber im System des Common Law Gerichte und Richter kommen zu finden, die dcho für Lösungen, die früheren ähnlichen Fällen gegeben haben (Suche oben). Auch wenn die Sätze beziehen sich nur auf den konkreten Fall angesprochen und hat den Wert nur im Innenverhältnis Effekte indirekt zu ähnlichen Fällen erstrecken kann.

Dies kann ein Problem darstellen, da wir die Möglichkeit einander widersprechender Präzedenzfälle haben. Doch die angelsächsischen Rechtssystem ist ein hierarchisches System, und es gibt höhere Gerichte, die ihren Höhepunkt in den Obersten Gerichtshof. Dieser Grundsatz gilt stare decisis (von dem bereits etablierten halten). Wenn daher das Urteil des Obersten Gerichtshofs in einem Fall von verfassungswidrigen, alle Gerichte müssen, was bereits etabliert und wird nicht mehr gelten entsprechen.

Aber das Prinzip der starren decisis bindet die unteren Gerichte, nicht aber der Oberste Gerichtshof. In der Tat gab es keine Vertreibung der Rechtsstaatlichkeit worden und können wieder angewendet werden.