Titolo 2

Ciò che costituisce l'obbligo delle autorità pubbliche per dare attuazione ai diritti fondamentali (dovere positivo?.

"Sulla obbligo di presentare tutti i poteri della Costituzione è chiaro non solo l'obbligo negativo di non ferire il individuali o istituzionali nel territorio dello Stato protetti dai diritti fondamentali, ma anche l'obbligo positivo di contribuire all'efficacia di tali diritti e i valori che essi rappresentano, anche quando non c'è l'intenzione soggettiva del cittadino. "

Dimensione oggettiva e soggettiva dei diritti fondamentali:

Che cosa costituisce il soggettivo e oggettivo duplice dimensione di diritti fondamentali e delle libertà civili?.

I diritti fondamentali e le libertà civili non sono solo i diritti degli individui. Oltre a questa dimensione soggettiva con un'altra dimensione in termini di obiettivo

essi rappresentano un elemento strutturale del nostro sistema giuridico e il nostro

sistema politico. Questo è ciò che la "due-dimensionale soggettivo e oggettivo"

predicavano:

"In primo luogo, i diritti fondamentali sono i diritti individuali, i diritti dei cittadini non solo in termini di 'diritti dei cittadini in senso stretto, ma come uno status giuridico o di garantire la libertà in un campo di esistenza. Ma al tempo stesso sono elementi essenziali di un ordine oggettivo della comunità nazionale, come è configurata come parte di una coesistenza giusta e pacifica, incarnato. Storicamente, lo Stato di diritto e, più tardi, nello stato sociale di diritto, secondo la formula la nostra Costituzione (...). (...) Questo tipo di diritti fondamentali di cui all'art. 10.1 del trattato CE. "

Qual è il principio del pro libertate ai sensi dell'articolo 10 CE).

"La Costituzione è inserito in un contesto internazionale in cui i diritti fondamentali e le libertà civili, quindi bisogna interpretare le norme in questo settore in conformità con la Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo, dei trattati e degli accordi internazionali di cui l'arte [disposizione . 10,2 CE]

Entrambi i diritti individuali e le loro limitazioni, in quanto derivano dal rispetto del diritto e dei diritti, sono ugualmente considerati dall'art. 10.1 della CE come "il fondamento dell'ordine politico e della pace sociale". Si verifica e un sistema di concorrenza (...) regole, non di esclusione, in modo che entrambe le norme che disciplinano il diritto fondamentale come quello dei limiti fissati per l'esercizio devono essere egualmente vincolanti e interagire. Come risultato

l'interazione, la forza espansiva tutti i diritti fondamentali limitato, da parte sua, la portata delle norme che limitano che agiscono su di esso, e quindi l'obbligo di

i limiti dei diritti fondamentali devono essere interpretate restrittivamente e in modo più favorevole per l'efficacia e l'essenza di tali diritti (STC 159/1986, tra gli altri). "

Quando limitare l'esercizio di un diritto fondamentale dovrebbe osservare tre

requisiti essenziali:

a) che il limite viene giustificata dalla necessità di tutelare altri diritti costituzionali o di proprietà;

b) per assistere adeguatezza e proporzionalità tra le misure di limitazione e di proprietà (costituzionalmente legittimo), inseguito, e

c) limitare la misura non viene a violare l'essenza del diritto, questo concetto di sostanza, incarnata nella nostra Costituzione in quanto la Basic Law di Bonn, e sarebbe venuto a funzionare come una sorta di "limiti dei limiti '.

Descrivere l'efficacia dei diritti fondamentali?

Diritti e delle libertà fondamentali, sono vincolanti per tutte le autorità pubbliche, e sono fonte diretta di diritti e doveri, e non solo principi di programmazione.

Che cosa si intende con i limiti dei diritti fondamentali devono essere interpretate restrittivamente?

Che la forza espansiva tutti i diritti fondamentali limitato, ovviamente, la portata delle norme che limitano che agiscono su di esso, da qui l'esigenza che i limiti dei diritti fondamentali, devono essere interpretate restrittivamente e in senso più favorevole l'efficacia e l'essenza di tali diritti.

Requisiti di limitare l'esercizio di un diritto fondamentale.

I requisiti essenziali sono tre:

Quando limitare l'esercizio di un diritto fondamentale dovrebbe osservare tre

requisiti essenziali:

a) che il limite viene giustificata dalla necessità di tutelare altri diritti costituzionali o di proprietà;

b) per assistere adeguatezza e proporzionalità tra le misure di limitazione e di proprietà (costituzionalmente legittimo), inseguito, e

Concetto di sostanza di un diritto.

Legislatore evita limiti costituzionali sulla svuotamento del diritto costituzionale: protegge il diritto del contenuto minimo non disponibile

- Limite disponibile per tutti gli enti pubblici

- Identificazione della sostanza: i criteri stabiliti dal TC nella sua giurisprudenza [STC 11/1981 (Tol 109 335)]:

o criterio di "recognoscibilidad" idee generalizzate o credenze generalmente accettate dagli esperti di diritto che sono le caratteristiche di un diritto fondamentale o un criterio di "interessi protetti" la determinazione dei poteri di legge o stanno perseguendo criteri aggiuntivi

- Se si viola il contenuto essenziale, essere RI o CI.

Costituisce il contenuto essenziale di un diritto soggettivo quelle facoltà o corsi di azione necessarie per garantire che la destra ci si riconosce come pertinente al tipo descritto, e senza la quale non cessa di appartenere a tale e deve passare da inserire nel denaturati altri, per così dire bene. Ciò di cui il momento storico che in ogni caso e le condizioni inerenti alla società democratiche il caso dei diritti costituzionali

(...). È quindi possibile parlare di una sintesi della pertinente legge è assolutamente necessaria per gli interessi giuridicamente protetti, che danno vita

il diritto, diventa reale, concreta ed efficace tutela. Così, passando

o la sostanza è nota quando il diritto è soggetto a limitazioni

che lo rendono impraticabile, così difficile di là della ragione o spogliato della protezione necessaria. "