FAZIT Wir glauben, dass diese Arbeit auf die Verwaltung von Diensten Krankenhaus durchgeführt in der sind Espases hat uns geholfen, wissen all jene Faktoren Aufgabe, die entscheidend sind für die Durchführung einer guten Verwaltung, um die Effizienz zu erzielen und gute Qualität bei der Arbeit, unter anderem. Es muss auch eine gute Führung, die mit einem Mitarbeiter, deren Ziel die etablierten Räumlichkeiten hat kombiniert ist Bewegung. Teamwork ist wichtig, sowie Monitor alle Situationen, behindern das reibungslose Funktionieren des Gerätes. Damit ist das Problem, dass in der Einheit entsteht, ist so bald wie möglich behandelt zu vermeiden größere Probleme entstehen. Zu den klassischen Theorien der verschiedenen Autoren durchgeführt von der japanischen Toyota und partizipativen demokratischen Führer, dass die 5 Nullen Ziele, die das Personal ist die Förderung der Kreativität dieser beinhaltet, ist die vielleicht zu uns Sie erhalten hochwertige Pflege. Aus unserer Sicht viele der Punkte dieser Theorie mit der Arbeit in der Neugeborenen-Intensivstation, wie die Entscheidungsfindung, die durch Konsens und Zusammenarbeit gemacht geschieht zusammenfallen. Aktive Teilnahme ist während des gesamten Prozesses gefördert, denn es ist vorgesehen, dass jeder von ihnen (Arbeiter) teilen die Werte des Unternehmens. Und vor allem berücksichtigt menschlichen Bedürfnisse, und dies ist einer der wichtigsten Bestandteile unserer Arbeit. INTERVENTION SPEZIFISCHE / Rolle der Krankenschwester bzw. Verweis. Stellen Sie sich den Patienten und / oder der Familie als Krankenschwester Verweis auf ihn zu und erklären, was die Rolle sein. Stellen Sie sicher, dass der Eintrag auf der Grundlage, ob der Host hat die Informationsbroschüre von der Mitte erhalten worden sind, überprüfen Sie die Umfrage über die Qualität der erbrachten Dienstleistungen, das Niveau der Informationen, die sie haben die Patienten und seiner Familie um die Mitte und Einheit und beantworten Sie alle Fragen, die entstehen können. Überprüfen Sie die Pflege Beurteilung für die Zulassung, interdisziplinäre Beurteilung, PU Risiko-und Care-Management wurden bei Aufnahme und zu ergänzen, wenn nötig machte. Prüfen Verschreibung oder Hinweise auf andere Fachleute. Der Plan der Pflege Einstellung: die Prioritäten der Probleme mit Patienten und seiner Familie, dass die Ziele erreicht werden sollen und wann, was pflegerischen Tätigkeiten, Patient und Familie wird zur Erreichung der Ziele und wie sie Informationen verwalten und Aufklärung der Patienten und Familien. Gesundheitssysteme organisatorischen und finanziellen Modell für den Schutz der Gesundheit einer Gemeinschaft. Sie ist das Rückgrat des Gesundheitswesens nach den individuellen und sozialen Werte der Gruppe und entwickelt und deren Organisation die kollektiven und individuellen Interessen der herrschenden Gruppen in der Gesellschaft oder den Gesellschaftsvertrag zwischen ihnen. Mixed Model irgendwie ist dieses Modell die derzeit durchdringt alle Gesundheitssysteme in Westeuropa, obwohl viele Analysten dazu sagen, denn sie verstehen, dass die Gesundheitssysteme, die "nationalen Gesundheitssystemen" Sozialisten und der Rest gemischt sind, mit verschwand fast vollständig kommunistischen politischen Systeme. In Europa können wir sagen, dass alle Gesundheitssysteme zu den gemischten Modell zu reagieren, insbesondere im Hinblick auf ihre Verwaltung unter unterschiedlichen Anteil der öffentlichen und privaten Sektors in Ländern, die Finanzierung und die Bereitstellung und verschiedene Betriebsarten als Ganzes und auf verschiedenen Ebenen. Mixed-Modell-Systeme habenzwei Komponenten: Bauteile, die ihrerseits aus vier Elementen: der Grundversorgung (Doktor der Gesundheits-Zentrum). Spezialisierte Pflege (Krankenhäuser und Diagnose-und Behandlungszentren). Öffentliche Gesundheit (Hygiene, Hygiene, Gesundheitsvorsorge, Gesundheitserziehung). Planung und Management. Sozioökonomische Komponenten Ausgaben, Strukturen, Aufbauten, etc..) Diejenigen, die spezifische Struktur des Landes (BIP Gesundheitsschäden europäischen Gesundheitssysteme Modellen abgeleitet aus zwei Hybride: Bismarck, ist die älteste, und zum Zeitpunkt der weltweit modernsten, garantiert der Staat die Leistung von Pflichtbeiträgen. Das öffentliche Gesundheitswesen Netzwerk ist in staatlicher Hand, die auch in der Gesundheitsbehörde. Im Prinzip gewährleistet dieses Modell die Unterstützung nur für Arbeitnehmer, die die obligatorische Versicherung zahlen, nachdem die Einrichtung paralleler Netze von Wohlfahrt für die Arbeitnehmer, die nicht "gehandelt." Die Länder, die Modell haben Systeme vermischt, dass stammen aus dieser Variante der vor allem Frankreich, Deutschland, Österreich, Belgien, Luxemburg und den Niederlanden. Beveridge. Es ist moderner (seit 1948) und die dazu geführt hat, NHS in verschiedenen Ländern, Großbritannien, Schweden, Finnland, Norwegen, Dänemark, Italien, Spanien und Portugal. Die Finanzierung des öffentlichen Gesundheitssystems, ausgehend von dem allgemeinen Staatshaushalt und auch hinsichtlich der Universalität, der Gleichheit und frei gegeben. Planung und öffentliche Gesundheit sind in den Händen des Staates und der dezentralen Gemeinden und Kommunen. Diese Länder und Gemeinden auf die Ebene der Dezentralisierung, dass entschieden wird, bereiten Gesundheits-Pläne mit klaren Zielen, klaren und messbaren, die auch ausgefüllt werden.

Liberale Modell (Friedman) Auch bekannt als Modell des freien Marktes. Ist das Modell, das in den Vereinigten Staaten herrscht und weist folgende Merkmale auf: Gesundheit ist eine Ware, die nicht von der Regierung in ihrer ganzen Breite müssen beschützt werden muss. Es gibt klare Ziele gesundheitlichen Problemen wie Trauma, Schlaganfall, etc. und es gibt eine Menge von gesundheitlichen Problemen, die definiert und priorisiert werden von Patienten, die Dienste Nachfrage nach Ihren Wünschen und verfügbaren Mitteln. Der Staat (oder die verschiedenen Zustände in den USA) einen Beitrag zur Gesundheitsversorgung vergleichsweise sehr klein. Kehrt fast alles auf die Betreuung benachteiligter und / oder marginal ohne Mittel sind die Mittel-und Oberschicht in vollem ihre Unterstützung durch unmittelbare Bezahlung oder durch hohe Versicherungsprämien gezahlt. Der Anwender macht die Zahlung an den Lieferanten direkt, ohne Zwischenhändler aller Art oder öfter durch private Versicherungsgesellschaften. Die Verordnung stellt lediglich die Bedingungen für das Jahr (Professional-Lizenzen, etc.) und die Nutzung der Dienste ist die Nachfrage auf dem Gesetz von Angebot und:. Vorteile Die hart umkämpften zwischen verschiedenen Anbietern, Kunden zu gewinnen macht Technik und der medizinischen Forschung nach vorne deutlich. Die Kosten-Analyse-Systeme (wie Diagnosis Related Groups und andere DDR) der Amerikaner sind auch in anderen Gesundheitssystemen angewandt, um sie effizienter zu gestalten. Die liberale US-System erfasst die beste medizinische Gehirne aus der ganzen Welt, weil sie mehr Geld bietet, können Sie sagen, dass alle anderen Systeme "Jünger" von ihm und Parasiten ihre Kenntnisse und Fähigkeiten sind.Contra: Hohe Kosten für die Gesellschaft in den USA ist mehr als 12% der gesamten Gesundheitsausgaben am BIP. Muss unbedingt gemeinnützige Netzwerke, die diese dienen, die nicht zahlen können direkt oder haben keine Versicherung, sie umfassend abdecken, schafft dies schwerwiegende Probleme von Ungerechtigkeit und Diskriminierung. Der Staat bzw. die Gesellschaft als Ganzes, verbringt fast das ganze Geld ausgegeben Gesundheit, Gesundheitsvorsorge vergessen Prävention und Gesundheitserziehung für eine gesunde Lebensführung. Sozialistischen Modell Finanzierung gekennzeichnet durch die Unterstützung eines voll von dem allgemeinen Staatshaushalt, um eine universelle Abdeckung und kostenlos für die Öffentlichkeit als auch die komplette Palette von Leistungen im Krankheitsfall, ohne Ausnahme. All das ist im Portfolio der System-Dienste unter Bedingungen des freien und allgemeinen Gleichheit der Bevölkerung zur Verfügung gestellt. Die reinen sozialistischen Aufbau ist unvereinbar mit jeder privaten Versicherung oder Krankenkasse. Die Vorteile der reinen sozialistischen Modells Die Suche nach Effizienz, dass der Staat die Gesundheitserziehung macht Wette auf präventive Medizin und Gesundheit erhöhen das Niveau der nachteiligen die Schaffung von teuren Gesundheitsversorgung und Medikamente. Der Staat hebt die öffentliche Gesundheit, Wasserversorgung für die Bevölkerung, Behandlung und Beseitigung von Abfällen, arbeitsmedizinische Dienste für benachteiligte Gruppen, usw. Nachteile: Nach Erreichen einer gewissen Niveau des Gesundheitsschutzes, dass die Menschen Zugang zu Medikamenten und Diagnostika und differenzierterer Behandlung, die nicht nur heilen, sondern tun es in kurzer Zeit, mit Komfort und Sicherheit. Bürger, alles kostenlos zu bekommen, nicht wirklich zu schätzen, was es um die Gesundheit kostet.