Ball 3

Anspruch

Vorbemerkungen:

Elemente des Prozesses:

Jeder Prozess hat eine subjektive und eine objektive Element, und auch die Einfuhren einer bestimmten Tätigkeit.

Das subjektive Element wird durch die befugt sind, ihn zu starten, fahren, um es zu fordern und sagen, es repräsentiert.

In der ersten Themen, streitige Verfahren sind Gerichts-oder Schiedsverfahren Körper und Teile.

Die Justiz als Inhaber eines öffentlichen (oder vielleicht vergleichbar mit), ist in einer übergeordneten Ebene in Bezug auf die letzteren, wie es auferlegen kann, durch individuelle Handlungen der Schöpfung Regeln, die Einhaltung bestimmter Verhaltensweisen. Darüber hinaus, wenn der Körper einer gerichtlichen Natur ist, gehört ausschließlich die erlaubte Anwendung von Zwang.

In streitigen Verfahren sind notwendigerweise aus zwei Teilen: Schauspieler und Beklagten.

Darsteller: derjenige, der die Behauptung, dass von der Orgel erfüllt sein müssen, und der Beklagte macht: die Person, gegen die solche Angabe gemacht wird.

Beide sind unter der Orgel, eine hierarchisch gleich.

In Prozessen wie primäre Probanden sind Freiwillige, Gericht sind unten, ein oder mehrere Petenten.

Volle Übereinstimmung mit prozeduralen Funktionen benötigt die Beteiligung anderer Personen, die als Hilfsmittel im Prozess der das Gericht oder die Parteien oder Bittsteller zu handeln, und kann als Nebenfächer bezeichnet werden.

Das objektive Element des Prozesses kann sich aus einer Klage oder einen Antrag extracontenciosa gemacht werden, nach der Orgel interveci ist erforderlich, um einen Konflikt zu lösen oder zu bilden, ihnen beizutreten oder ein Rechtsverhältnis Wirksamkeit zustimmen.

Der Anspruch und die Anforderung extracontenciosa Form des Objekts von Rechtsstreitigkeiten und freiwilliger Prozess.

Die Behauptung, dass das Leben schenkt, um den zivilen Prozess geht es um eine Beziehung oder ihres rechtlichen Status des materiellen Rechts, die nicht zu überwinden ist, die privaten Interessen der Parteien. Daher kann der Kläger seinen Anspruch zurücktreten oder verzichten auf das Recht beansprucht, indem sie, die Beklagte zu verurteilen, den Anspruch des Klägers zu fügen, und beide Parteien Kompromisse (erstes Gerät).

Diese Verfügbarkeit von prozessualen Zweck, ist eine Reflexion, die die Parteien haben ihre individuellen Rechte, ist der Hinweis, dass weitere trennt die Zivilverfahren, Strafverfahren.

Die Aktivität: umfasst alle Handlungen, die Parteien des Verfahrens werden aus dem Beginn des Prozesses erfüllt, bis die Entscheidung über die Einstellung ihm.

Procedural Vorstellung des Objektes:

Ist der Gegenstand, um den sich seine Initiierung, Entwicklung und vom Aussterben dreht.

Die Aufgabe wird durch einen oder mehrere Ansprüche oder Wünsche extracontenciosas, je nachdem, ob in einem umstrittenen Verfahren oder ein freiwilliger Prozess vertreten.

Der Claim Vorgehen: (Concept): Der Akt, unter denen der Anspruch vor dem Gericht (oder Schiedsgericht schließlich), und gegenüber einer anderen Person, die Entscheidung eines Rechtsstreits zwischen der Person und der Autor des Anspruchs.

Camelutti sagt etwas, das jemand tut, nicht, dass jemand hat. Diese Handlung beinhaltet den Anspruch der ein bestimmtes Verhalten eines Körpers mit Entscheidungsbefugnis, als eine Absichtserklärung Petition dargestellt. Empfänger ist ein Entscheidungsgremium.

Muss vor einer anderen Person als dem Autor der Beschwerde, die mindestens 2 Zeichen Gesichter gebracht werden.

Die gesetzlichen Ansprüche des Verfahrens verlangt, dass diese eine Aussage von Gesetzen oder rechtlichen Konsequenzen eines bestimmten Sachverhalts enthält, unabhängig, dass diese Behauptung identisch sind oder nicht mit dem aktuellen Regelwerk ist. Der Anspruch kann von seinen Kollegen als jemand, der kein Recht kann begründet oder unbegründet ist nominiert werden.

Elemente der Forderung

Die Behauptung Verfahren besteht aus einer subjektiven und objektiven Elemente von zwei (Objekt und Ursache) und beinhaltet eine Tätigkeit, die in 3 Dimensionen aufgespalten wird: Ort, Zeit und Form.

Themen: alle Vorwand hat 3 Themen: die Person, die Person, gegen die sie formuliert und die Person, der sie formuliert. Die ersten beiden sind aktive und passive Subjekte der Forderung (Beklagte Schauspieler, Performer und ausgeführt), ist die dritte Person von einem Organempfänger in der Natur der Anspruch vertreten und hat die Pflicht zu erfüllen, sei es durch ihre Platzierung oder Ablehnung.

Aktive unterliegen, muss unbedingt individuell angepasst werden. Zu diesem Zweck legt das Gesetz die Last der Ausdruck Ihren Namen (Art. 164 INC1 CPC) oder die Signatur oder Namen, mit dem es wirkt und Ihre Adresse. Es sollte auch passive Gegenstand des Anspruchs individualisiert werden.

Zweck: Es ist die rechtliche Wirkung durch sie verfolgt.

2 Aufrufe: unmittelbare und mittelbare.

• Das unmittelbare Ziel: die Art der Ankündigung, dass behauptet wird.
• Mediate Objekt: das gute Leben auf dem ruhen müssen, nämlich die herrschende Ordnung.

Die Ursache oder Grund der Forderung Titel, ist die Anrufung des Einzelfalls de-facto-Situation, die der Schauspieler eine bestimmte Rechtsfolge zugeordnet ist. Es fungiert als eine unterstützende Grund ist zu begrenzen, sofern die Betonindustrie, den Richter in dem Fall zu beurteilen.

Aktivität: In den Dimensionen von Zeit, Art und Ort zusammen mit dem Ort, Zeit und Form des Verfahrens, in denen dies behauptet wird. Stattdessen wird das Gericht zuständig, in dem jeweiligen Prozess, und zur Zeit der Tat das gleiche Verfahren soll das Thema in Streit Ansatz, und wie es das Gesetz, um den Prozess zugeordnet ist besorgt.

Voraussetzungen des Anspruchs: (Konzept) hat 2 Voraussetzungen: Förder-und fundabilidad.

• Es ist zulässig: wenn möglich, die Überprüfung der Inhalte und stellt eine Entscheidung über die Begründetheit der Sache vor der gerichtlichen Entscheidung.
• Es ist gegründet, wo wegen des Inhalts ist für eine Entscheidung zugunsten derer, die eingereicht.

Anforderungen:

• Teilnahmebedingungen: a) extrinsische Formvorschriften: auf der einen Seite über die Subjekt, Objekt und Ursache.

-Themen: -. Den Körper vor dem folgt die Behauptung muss kompetent Aus den Wettbewerb auf Grund von Material, Wert oder grade zeichnet sich der Richter befugt ist, es offiziell zu erklären. In der territorialen Zuständigkeit, kann Inkompetenz nur verklagt werden, wenn das erklärte artikuliert die relevanten Ausnahme sein. Wenn Kläger oder Beklagter handelnd durch einen gesetzlichen Vertreter oder konventionelle, sollten Belege über die Rechtsstellung sowie die Gültigkeit und die Angemessenheit der Kräfte dargestellt werden. In der aktiven oder passiven ist notwendig, um die Fähigkeit, einen Teil werden müssen, und haben Stehen. Mediaren Mängel in diesen Anforderungen zulassen, auf den Einwand der Mangel an Persönlichkeit. Eine weitere Bedingung für die Zulässigkeit ist in Bezug auf das Thema Asset, die Wurzeln der Verantwortung der Nachfrage.

-Objekt: - müssen geeignet sein, im Hinblick auf die Art des Prozesses, in dem der Anspruch erhoben worden ist. Der Schauspieler benennt genau das, was gefordert und stellen den Antrag in klar und präzise. Mängel können zur Ablehnung in limine führen, oder über eine Ausnahme von gesetzlichen Standard-Modus der Antragstellung gemeldet werden.

-Ursachen: es wird durch eine lange Liste von tatsächlichen Hintergrund, die der Schauspieler sucht rechtliche Wirkung zugeschrieben gegründet.

Die Erklärung der Unzulässigkeit gilt nur für den Fall, dass die Beklagte die Ausnahme der Rechtshängigkeit aufruft. Anwendbar ist die Lehre von der Rechtskraft, sofern es die endgültige Entscheidung des Falles in der ersten Amtszeit entstanden erhalten

- Lage der Forderung: es ist der Sitz des Gerichts, dass der Täter zuständig sind, sie zu prüfen

- Zeit: dass der Anspruch allgemeinen und spezifischen Beschränkungen sollten geschlossen werden. Generic: sind das, was bestimmt die Tage und Stunden zu treffen Verfahrenshandlungen gültig. Spezifisch: die Regeln, die die Zulässigkeit bestimmter Ansprüche auszuschließen, wenn diese vor oder nach bestimmten Zeitraum erhoben werden.

- Das Antragsformular: die Art, wie sie die Sprache in ihrer Formulierung verwendet, die entsprechende Menge von Anforderungen, bei der Ausarbeitung des Dokuments, in dem es scheint, die Zugabe von Kopien der Beschwerde zu beobachten und sprechen sollten Dokumente, fügte sie hinzu.

b) steuerliche Anforderungen, ist die Zahlung der Steuer, die das Steuerrecht Verhandlung, einschließlich der Erhebung begrenzt: Anmeldung Gebühren, Beiträge Act 5059 (Caja Forense) und feste Gebühr (Bar). Auch die Ehrung für die Ausnahme von beglaubigten Kopien.

Extrinsische Anspruchsvoraussetzungen:

• In Bezug auf das Thema: Fitness bezieht sich auf die Frage, zu der sich die Angabe bezieht das Verfahren in jedem Einzelfall. Es ist notwendig, dass diejenigen, die tatsächlich in dem Verfahren als Parteien (Kläger oder Beklagter), wer auch immer sie in diesem Prozess in diesem speziellen Prozess erscheinen soll teilnehmen, wie die Qualität unter. Dies sind nur Teile oder Teile von legitimen und juristische Kompetenz, die von solchen Begriffen beschrieben wird, nennt man steht, zu handeln oder Stehen. Standing zu arbeiten ist eine Voraussetzung, unter denen eine Übereinstimmung zwischen den Menschen, die tatsächlich in den Prozess zu handeln und die Menschen, die das Gesetz ermöglicht es ihnen, so zu tun und zu widersprechen vermitteln muss.Der Anspruch muss durch den Rechtsinhaber gegen den Schuldner, die Parteien erhebliche rechtliche Beziehung gestellt werden. Der Nachweis von Qualität wird aufgerufen, wenn es um aktive und passive Akteure, wenn es um den Beklagten geht. Der Mangel an, dass Qualität, oder weil es keine Identität zwischen der Person des Schauspielers und einer, den der Anspruch gewährt wird, oder zwischen der Beklagten und die Person, gegen die sie erteilt worden ist, bestimmt die Quelle der actio Agit sine Verteidigung (fehlende action), dass muss angehoben, um die Beschwerde zu antworten und schätzen den letzten Satz werden. Diese Legitimation zum Handeln ist nicht für die Ausübung der erforderlichen Maßnahmen, sondern für die Zulassung in der Mitteilung. Die Legitimität der Qualität der Arbeit ist nicht für die Ausübung der Forderung, sondern für die Zulassung in der Mitteilung. Das Verfahren zum Austausch: Ersatz muss nachweisen, das Recht des dritten und Qualität, die Forderung zu tragen, wie im Falle der Verpflichtung schräge Änderung der Inhaber der Rechte oder Pflichten, variieren das Thema stehen, aber ändert nichts an seinem Situation in den Prozess bereits im Gange.

Vertretung Verfahren: Bei der Ausübung der Anspruch nicht auf die Rechteinhaber entsprechen, aber an eine andere Person

• Eltern über ihre Kinder, haben eine doppelte Status: auf der einen Seite haben Sie ein Recht, dass der elterlichen Autorität, die ihnen gewährt gewisse Macht über die Menschen und das Vermögen des Kindes, auf der anderen Seite sind ihre Vertreter an Dritte weitergegeben. Vertreter sind nicht in der Lage: - die Menschen geboren Eltern und in der Abwesenheit oder Behinderung von diesen Heilern, dass sie Namen, von unmündigen Minderjährigen Elternteil oder Vormund und ohne ihre Intervention kann vor Gericht als Kläger oder Beklagten werden . Eltern ohne jeglichen Eingriff von ihren minderjährigen Kindern können vor Gericht für sie als Kläger oder Beklagten, und im Namen eines Vertrages treten sie in die Grenzen seiner Verwaltung in den CC identifiziert). Die Eltern haben ein Recht auf Zinsen, ist das Aufrufen dieser Kapazität sollte im Laufe des Verfahrens zu rechtfertigen. Dann tragen die behaupten, sondern im Interesse des Kindes, und dann zum Zeitpunkt der Eröffnung des Hauptverfahrens, seines gesetzlichen Vertreters gerechtfertigt werden kann in der Studie als Inhaber das Recht des Kindes zu beweisen.
• Bei anderen nicht (wahnsinnig, Taubstumme): kein Unterschied zu machen, weil die Kuratorin keinen Gebrauch jedes Recht, sondern fungiert als eine bloße Vertretung. Daher ist es zu beweisen, zu Beginn des Rechtsstreits, genannt Natur, und kann im Laufe des Verfahrens, lokale Legitimität seines Auftraggebers. In der gleichen Situation ist der Wächter über sein Mündel.
• Mehrere Gläubiger oder Schuldner, bestimmt das Gesetz, wer verantwortlich ist für die Ausübung des Anspruchs. Wenn die Forderung unteilbar ist, wird jeder Gläubiger berechtigt, ihren Anteil von Krediten an einzelne Kreditnehmer verlangen für ihren Anteil an der Verpflichtung sein. Wenn es viele Kreditgeber und viele Kreditnehmer mit Ursprung in oder im Wege der Erbfolge, die jeweils die Gläubiger nur dann berechtigt, ihren Anteil an den Kredit-und dem Schuldner verlangen würden bezahlt alle Schulden auf einen Gläubiger haben, sind nicht befreit von der Zahlung der Teil jeder Gläubiger, und umgekehrt für jeden Schuldner dürfen nur verpflichtet, seinen Anteil an den Kredit zu zahlen, und wiederholen kann alles bezahlt, wenn die Verpflichtung unteilbar und vereinigt, so kann jeder Gläubiger verlangen jeden Kreditnehmer voller Übereinstimmung mit der Verpflichtung, gleichzeitig oder nacheinander, um die vollständige Auszahlung Ihrer Kredit-und unterbrach eine Forderung gegen die Forderung in Bezug auf die anderen.Im Falle des Schweigens des Gesetzes zu berücksichtigen: wenn der Anspruch auf eine Leistung bekommen neigt, den Kläger im Verhältnis zu ihrem Interesse und im vergleichbaren Anteil in Bezug auf die Beklagte berechtigt sein, denn Solidarität ist eine Ausnahme. Aber wenn er es beabsichtigt hatte zu ändern die Rechtslage gegen alle, die interessiert sind, gerichtet sein sollte, denn es gibt Streitgenossenschaft notwendig.
• In Bezug auf das Thema, gehört zu den spezifischen Erfordernisse der Zulässigkeit der Klage-Verfahren, um einen Anspruch Interesse, und sie widersprechen, müssen Sie haben Interesse, denn nur mit dieser Erkrankung beeinträchtigt die gerichtliche Tätigkeit des Staates: Die Richter machen abstrakte Aussagen. Es sind zwei Prinzipien - kein Anspruch kein Interesse, - das Interesse ist das Ausmaß der Anteile. Es dauert nur ein Mangel an gerichtliche Intervention kann anderen Menschen schaden, unabhängig von der Natur verursacht, so dass das Interesse gerechtfertigt war. Die Bestimmung der Anwesenheit oder Abwesenheit des Verfahrensrechts Interesse ist eine Angelegenheit, die mit dem Richter ruht, ist das Bedürfnis nach Rechtsschutz eine grundlegende Voraussetzung für die sehr Ausübung der Rechtsprechung. Das Fehlen des Verfahrensrechts Interesse kann offiziell erklärt der.
• Fundabilidad der Forderung, überprüft das Vorliegen der Voraussetzungen der Zulässigkeit, war der Richter in der Lage, über die Begründetheit der sie herrschen und ob es begründet ist oder nicht. Will auftreten, wenn der Anspruch ersten Versuch, der aufgrund seines Inhalts ist geeignet für eine Entscheidung zugunsten derer, die angehoben und von der dieser Inhalt ist durch einen konkreten Sachverhalt, die zu einer zurückzuführen ist vertreten gegeben rechtliche Wirkung fundabilidad Prüfung soll festgestellt werden, ob rechtliche Wirkung auf den Zustand der Tatsachen. In dieser Aufgabe der Richter auf der Grundlage ihrer Kenntnisse über die bestehende Rechtsordnung handelt, kann mit den Vorschriften von den Parteien geltend gemacht verzichten und versorgen die Versäumnisse der juristischen Argumentation als solche entstanden sind. Es ist ausschließlich auf die Parteien, das Eigentum an den Daten des tatsächlichen Gegebenheiten eingestellt gesetzlich vertreten durch den Richter beurteilt werden. Der Inhalt der Klage sollte sich auf die Aktionen von den Parteien während des Entwicklungsprozesses genommen beurteilt werden. Nicht genug Input aus den Tatsachen, ist dies abgeschlossen ist, vorausgesetzt, die streitige Sachverhalt wird mit den Parteien die Show Rest, nach einigen distributive Regeln, muss der Richter zu beurteilen.

Der Widerstand gegen die Forderung, gegen die positive Haltung der Forderung und der Staatsanwaltschaft, es ist die negative Haltung, zu verhindern oder zu verlangen, die positive Behauptung einer Forderung gegenüber und inkompatible (negative Nachfrage Sicherheit) möchte.

-Es gibt zwei Möglichkeiten in den zivilen Prozess um die Aufgabe auszuführen:

• Die Verteidigung: es scheint, als eine Handlung, die den negativen Zuverlässigkeitserklärung tendiert.
• Die Ausnahme: verstanden als alle Mittel eingesetzt, um den Befragten zu erhalten lehnt den Antrag vom Autor selbst erstellte.

Klassifizierung der Forderung:

Erstellt Sätze: deklarative-right: geht auf eine Situation der Unsicherheit deutlich.

-Executive:verfolgen die Erfüllung einer Verpflichtung bisher nicht dokumentiert.

-Maßnahmen (Artikel 112 CPC): versuchen, ein tatsächlicher oder rechtlicher für den Zweck dieser schließlich durchsetzen kann eine positive Entscheidung zu gewährleisten.

- Der Überzeugung: Es sieht die Verpflichtung zu geben, tun oder nicht zu einer anderen Person zu tun.

-Konstitutive: sie sind, zu ändern oder zu löschen schaffen rechtliche Konsequenzen.

Schutz von Rechten, 'Heritage' Personalesl

- Royals

- Finanzieller: - Politische

- Familienstand

- Gesundheit, etc.

Extracontenciosa prozedurale Anfrage: Der Zweck der ein freiwilliger Prozess ist nicht der Anspruch erhoben, sondern eine Aufforderung extracontenciosa.

Konzept: extracontenciosa Anfrage ist der Akt, unter denen der Anspruch vor einem Gericht und im Interesse des Petenten, die Ausstellung einer Erklärung, dass bilden, ihnen beizutreten oder sich auf bestimmte Schichten Wirksamkeit oder private Rechtsverhältnis.